shopify
analytics tool

Parlamentarii, pusi la zid de primarul Tecuciului

Eduard Finkelstain Noul proiect de lege privind eutanasierea câinilor fără stăpân a creat diverse discuţii, precum şi o serie de nemulţumiri, atât din partea iubitorilor de animale, cât mai ales din partea celor ce iubesc mai mult oamenii, în defavoarea maidanezilor. O reacţie destul de dură referitor la acest subiect a avut-o şi primarul tecucean, Eduard Finkelstain, care s-a declarat total nemulţumit de faptul că proiectul legislativ a fost întors la Comisia administrativa spre rediscutare, în condiţiile în care, dacă s-ar fi adoptat, această lege ar fi rezolvat o problemă majoră la nivel naţional.   „Sunt foarte dezamăgit de faptul că deputaţii s-au lăsat impresionaţi de mitingul iubitorilor de animale, fără să ţină cont de importanţa acestei legi pe termen lung. Rog pe această cale toţi cetăţenii să picheteze locuinţele parlamentarilor în teritoriu, pentru ca aceştia din urmă să vadă care este interesul real al cetăţenilor care au avut încredere în ei. Aceasta este menirea aleşilor, să reprezinte interesul electoratului, ori în această situaţie nu văd nicio reacţie spre binele cetăţeanului. Mai mult de atât: sunt revoltat de faptul că ONG-iştii nu acţionează când se taie miei de Paşte, nimeni nu se sensibilizează, ori aceste animale sunt total inofensive. Cetăţenii trebuie să ştie că se toacă miliarde pentru sterilizare, ori sterilizarea nu le scoate şi dinţii din gură. Suntem încorsetaţi să cheltuim inutil fonduri care ne-ar ajuta să progresăm. În nicio ţară civilizată nu se întâlnesc atâţia câini fără stăpân ca în România. ONG-urile ar trebui să vină cu fonduri, nu să facă mitinguri în defavoarea cetăţeanului”. Trebuie ştiut faptul că pentru deparazitarea, vaccinarea şi sterilizarea unui maidanez se cheltuie între 400 şi 600 lei.

Sursa: monitoruldegalati.ro

13 Comments on "Parlamentarii, pusi la zid de primarul Tecuciului"

  1. Sunt impresionat de atitudinea ta „ATITUDINE”.Sa stii ca nu-ti port pica,dimpotriva dupa ultimul tau comentariu,te consider un coechipier interesant,rasat,dar destul de orgolios si constient de propria valoare,in acelasi timp avind un caracter destul de puternic sa poti recunoaste cind gresesti.Este lucru mare.Sa stii ca de mult nu ma mai „hraneste” nimeni si depind in foarte mica masura de cei despre care fac vorbire,iar modul familiar in care vorbesc despre ei vine din faptul ca toti au „crescut” in ochii mei. Faptul ca ma „hranesc” singur imi si da libertatea sa exprim ce gindesc,iar faptul ca sunt informat vine numai din dorinta mea de a sti cit mai multe din ce se intimpla in jurul meu si din imboldul de nu lasa totul numai la cheremul celor ce vremelnic conduc comunitatea.De nehotarire,iar nu cred ca pot fi acuzat,pentru ca dupa cum se vede,am luat hotarirea sa ma implic cu ceea ce pot eu in viata comunitatii.De asteptat nu mai astept sa vina cineva sa ne rezolve problemele,pentru ca nu are cine sa vina si la fel ca unul din personajele din filmul amintit de tine „Cirtita”,consider ca cineva care vrea sa traiasca cu adevarat,trebuie sa ia din viata ceea ce doreste.Faptul ca am reusit sa te determin sa-mi acorzi „atentie” este important pentru mine, inseamna ca nimic nu este pierdut si inca putem sa ne salvam singuri din mlastina in care baltim.La fel ca si tine, iti doresc sa fii destept/desteapta si fara frica.Faptul ca noi dialogam aici,ii sperie cel mai mult pe cei despre care vorbim. Sa auzim de bine!

  2. @burebista
    se pare ca ti-ai cam pus lumea in cap.

  3. ATENA Domnule Primar,

    Nu puteţi iniţia un proiect de hotărire în CL să rezolvaţi problema cîinilor comunitari? De ce vă ascundeţi după cireş?Şi aceasta este o problemă, dar o puteţi rezolva simplu printr-o HCL.Deoarece faceţi parte din partidul de guvernămînt nemulţumirea trebuia să o direcţionaţi spre deputaţii PDL care au nume şi prenume, nu să instigaţi tecucenii să picheteze domiciliile (?????) parlamentarilor din urbea noastră. Cred că a-ţi vrut să spuneţi cabinetului deputatului, căci oraşul nostru are un singur deputat. Soţiei şi fiicelor dumneavoastră le-ar prii un asalt la poartă? Cu ce sînt dumnealor vinovate de politica ,,tăierii salariilor,, cu majorarea TVA-ului şi multe alte măsuri ,,de criză,, pe care le ia partidul din care faceţi parte?
    Îmi permit să vă dau un sfat:fiţi mai atent cînd vă exprimaţi opinia vis-a-vis de orice problemă, deoarece tecucenii nu uită şi la vot ve-ţi fi sancţionat aspru. În dubla calitate de soţ şi tată gîndiţi de patru ori (1+3) şi vorbiţi o dată.

  4. ATITUDINE>>>>BUREBISTA | 12 martie 2011 at 16:53 | Răspunde

    Nu tin neaparat sa am un dialog constant cu dine BUREBISTA, dar asta nu inseamna ca nu pot recunoaste ca afirmatiile mele, unele la modul general de altfel, au fost si sunt dure si poate chiar gresite si pentru acest lucru am si pareri de rau…..,dar vad ca ai ocolit si pot spune, cu destula abilitate penru ceilalti, partea cu implicarea si cunoasterea actorilor si a actiuniloe lor. Cand spuneam ca urmaresc comentarile tale ma refeream la faptul ca in fiecare lasi sa se inteleaga cat de cat, dar cu directie spre modul clar, ca faci parte din cercul celor despre care se vorbeste si ca esti in cunostinta de cauza, mai mult decat noi ceilalti, de actiunile lor. Ma refer si la modul de adresare direct si de „misto” pe care il folosesti.Faptul ca faci recomandari ca vorbesti de activitatea unor persoane cu functii de conducerere la modul de amanunt, stii cu exactitate ce e cu sedintele de consiliu local,… care, ce si cum vorbeste si multe alte lucruri pe care noi ceilalti nu le cunoatem atat de bine, ma face sa cred ca esti unul din sistem care ai fost dat la o parte, poate chiar de cei pe carei numesti Edyta, Holban, Popa sau Nona, ceva in genul asta si alte cateva nume, din comentarile tale care imi scapa.Despre asta incercam sa-ti vorbesc, ca eu unul, nu stiu de ceilalti, te percep ca un tip care din spatele anonimatului esti cel mai in tema si poate chiar asa si este, dar care totusi nu stiu de ce lasi impresia ,poate gresita, ca totusi esti nevoit sa fii rezervat, uneori lucru acesta se simte, poate din cauza ca…(parerea mea).. depinzi de acesti oameni, pe care ii critici, le analizezi actiunile dar mai mult nu poti face, poate din cauza faptului ca…. mana care te hraneste nu poate fi muscata? sau poate ca intradevar…… cainele curajos musca intotdeauna din spate…asta apropo de caine si de cuvantul punctat…cred ca te refereai la „grijuliu” ca numai un tip grijuliu poate avea grija,… NU? Hai ca glumesc stiu proverbul, iar chestia cu magarul nu-ti era adresata, eu punctam doar ideea de nehotarare, cu atat mai mult cu cat, nu stiu de ce bietul animal si-a luat aceasta eticheta fiin totusi singurul animal sfant. Hai bafta si nu pune la suflet, sunt doar discutii de principiu si am incercat sa nu mai folosesc un limbaj „contorsionat-pretentios” intr-un comentariu „alambicat”. De competitie nu incape vorba iar de ofticat nu ai cum sa ma oftici tu, cand de mult nimic nu ma mai oftica cu exceptia faptului ca traimi vremuri nu foarte bune si ca noi toti am vrea si asteptam, ca cineva sa vina si sa ne rezolve toate problemele si neajunsurile peste noapte. Imi pare rau, nu am vrut sa te supar, a fost doar o chestie de incitare,…. pe bune si cred ca a functionat. Vreau sa-ti spun un lucru si sunt convins ca ma vei crede,…sa stii ca de fapt am convingerea ca esti OK. Sa fii sanatos/a. Nu-mi purta pica, au fost rautati gratuite…..recunosc.

    • Incerc o placuta stare de satisfactie. Asta pentru ca se contureaza o „disputa” onorabila in comunitate. Felicitari Domnilor (Doamnelor)!!!

  5. In primul rind vreau sa-i multumesc lui „Lucid” pentru atitudinea sa si pentru modul concis si foarte lucid in care si-a prezentat parerea in legatura cu comentariul lui „Atitudine”. Referitor la reactia lui „Atitudine”, primul impuls a fost sa nu-i raspud, dar cred ca ar fi inteles ca nu am replica si asta nu corespunde realitatii. Cred ca dumnealui/ei sufera de un anumit complex, care-l impiedica sa priveasca realist lucrurile. In comentariul pentru care ma critica nu faceam decit sa scot in evidenta reactia total neadecvata a primarului, nespecifica personalitatii sale, vis a vis de legea privind eutanasierea ciinilor comunitari. Nicaieri in acest comentariu, ca de fapt in nici un comentariu anterior nu am spus ca ceea ce afirm eu este adevarul suprem, ci imi exprimam o parere pe care am libertatea sa mi-o exercit, fara a cere aprobarea nimanui. De fapt, intregul comentariu postat de „Atitudine” se incearca a fi unul extrem de alambicat, ce incearca sa arate gradul de inteligenta si de educatie a autorului, fara ca nimeni sa-i ceara asa ceva. Aici scriem asa cum credem de cuviinta, in limitele bunului simt,formulind pareri si nu dictind solutii definitive si irevocabile. Afirmi ca sunt un tip, o tipa, mediocru, ipocrit, fandosit, dar totusi imi urmaresti comentariile, iar acestea chiar te enerveaza de cele mai multe ori. Nu stiu ce sa cred. Comentariile unui mediocru ipocrit si pe deasupra si fandosit, ai carui putini neuroni mai si leviteaza, chiar nu ar trebui sa fie bagate in seama si mai ales sa enerveze. Inclin sa cred ca toate comentariile mele te-au enervat si te-au atins profund si neavind argumente cu care sa combati cele afirmate de mine, ti-a fost mai la indemina sa jignesti, sa calomniezi, sa denigrezi, totul impachetindu-l itr-un ambalaj, crezi tu, stralucitor al unei exprimari contorsionat-pretentioasa, in incercarea de a anula efectul produs de comentariile pe care le-am postat. Dragul meu, nu sint in nici o competitie cu tine, ca de altfel cu nimeni, ci-mi exprim liber parerile, iar acest lucru nu ma va opri nimeni sa-l fac, ci din contra reactia ta imi confirma ca ceea ce spun este urmarit si poate pentru unii chiar conteaza. Si pentru ca m-ai facut magar hamletian sau dilematic si pentru ca ne-ai dat de inteles ca esti o persoana instruita, pentru ca-mi place comunicarea si „duelul” „fair play”de idei, am sa-ti spun si eu o pilda, in care voi inlocui un cuvint cu puncte-puncte, dar sint convins ca bagajul tau educational te va ajuta sa identifici cuvintul lipsa si sa-l analizeze cu mare atentie:”Ciinele moare de drum lung,iar ……. de grija altuia”. Incearca sa descoperi cuvintul si mediteaza la el, timp in care eu voi incerca sa-mi refac sinapsele neuronale. Succes!

  6. Da’ ce te-a apucat, ATITUDINE? Ce-i cu teoria asta despre neuroni care leviteaza, magari care ezita, ipocrizie si „fandosie” si tot felul, atribuite cuiva care-si exercita dreptul la opinie?
    Articolul trateaza enervarea primarului ca problema cainilor comunitari nu se poate rezolva din cauza ineactivitatii serioase a parlamentarilor si imprudenta lui de a indemna oamenii la proteste la locuintele parlamentarilor, si nu Burebista.
    Combate-l cu argumente, nu-i incropi un portret suprarealist.

  7. Nu mai postati decat comentarile care va convin?

  8. ATITUDINE >>>> BUREBISTA | 10 martie 2011 at 19:07 | Răspunde

    Fantastic, nu mai credeam ca mai sunt in viata oameni de factura acestui tip/tipa cu al sau pseudonim BUREBISTA. Urmaresc comentarile facute de tine si nu pot sa observ ca ai o impresie extraordinara despre persoana ta, lucru care crezi tu ca-ti da dreptul sa devii obraznic/a. Esti si sper sa nu gresesc fara doar si poate „detinatorul suprem al adevarului”. Iti dai cu parerea in tot si in toate, nu este articol pe care sa nu-l comentezi si sa nu-ti etalezi „desteptaciunea supraomeneasca”. Marea deosebire intre ipocrit si fandosit este ca de fandosie te vindeci mai usor pe cand o data ajuns in postura de ipocrit incep neuronii sa leviteze, sa nu se mai realizeze nici o sinapsa acolo, macar asa de impresie si orice informatie va intra in circuitul tau va luneca repede afara ca sa nu perturbe procesul de levitatie. Daca esti fandosit/a sau tinzi sa fii uneori vei intelege despre ce vorbesc si poate vei reusi sa schimbi ceva. Daca esti ipocrit/a cu siguranta nu vei aprofunda nimic si vei continua sa iti perinzi existenta facand abstractie de aceste mentiuni, aparent inutile. A fi res­ponsabil nu înseamnă a fi vinovat pentru ceea ce ni se întâmplă rău în viaţă! Noi suntem responsabili pen­tru modul în care reacţionăm la evenimente sau emitem răspunsuri, pentru acţiunile noastre pe care le vom iniţia în viitor şi pentru modul în care interpretăm o situaţie anume şi NU pentru cauza sau motivul acelei ex­perienţe în sine. Din nefericire, interpretează alţii zilnic pentru noi ce ni se întâmplă servindu-ne comen­tarii la conservă şi „menajându-ne” efortul de a gândi noi cu creierul nostru.Nu tin sa ma lupt cu morile de vant si nu inteleg atitudinea dispretuitoare si etichetele puse cu atata lejeritate.Iti place sa faci comentarii si totodata sa lasi impresia ca TU esti un pion important si persoana abilitata sa vorbesti cat mai in amanunt despre tot si toate, dezbati problemele cetatenilor ca si cum stii exact despre ce e vorba, nu o spui dar ai putea juca rolul principal in filmul „CARTITA” ca doar cunosti toate substraturile si pe toti „actorii” implicati.
    Se poate vedea clar ca esti un/o tip/a mediocru/a. Mediocrii aplauda si pe sfinti si pe demonizati. Fiindca nu stiu ce aplauda.
    Mediocritatea e tocmai incapacitatea de optiune. Magarul lui Buridan a murit de foame intre doua capite de fan, pentru ca nu s-a putut hotari din care sa manance, nu era un hamletian, un dilematic, ci pur si simplu un magar.

  9. Referitor la postarea de ieri ce lua in discutie vicierea rezultatelor sondajului propus de redactie,cu privire la candidaturile la postul de primar,am observat ca ai scos totul,atit articolul cit si comentariile.Ce se intimpla? Au inceput presiunile,nu convin comentariile, sau propunerile?Iti este frica sa continui?Vazusem ca erai de acord cu propunera mea de a trece si alte persoane in sondaj si ca asteptai propuneri.Uite,fac acum o propunere si cred ca ar trebui sa lasi postarea pentru a fi citita de mai multa lume,ca poate vor vani propuneri foarte interesante.Eu as supune atentiei comunitatii propunerea ca posibil candidat la functia de primar pe domnul Mircea Diaconita,care dupa parerea mea poate foarte bine sa „imbrace”haina de gospodar al municipiului.Ce spuneti, merita trecut in sondaj?

  10. Domnule primar, am citit si am ramas impresionat de vehementa apelului tau catre cetatanii municipiului, referitoare la legea privind eutanasierea ciinilor fara stapin. Indemni sa fie pichetate locuintele deputatilor din zona, pentru ca nu s-a adoptat in Camera Deputatilor legea sus amintita. Dar de ce nu le pronunti si numele, respectiv Carmen Axenie si Mircea Toader, ca la ei faci referire, sau asta este doar o modalitate, un pretext de a arata ca te situezi intr-un anumit grup in cadrul PDL. Ma intreb de ce nu ai fost la fel de vehement si cind primeai bani de la bugetul de stat, ca urmare a lobiului facut de parlamentarii din zona. Te stiam un om extrem de temperat, sau poate lupta in interiorul PDL este atit de puternica incit ai scapat caii? Indemnul dumitale mi se pare extrem de hazardat, pentru ca provoaca la acte de agresiune civica pe o problema realmente neimportanta, deschizind o cutie a Pandorei, referitor la acte si actiuni autoritatilor centrale si locale. Te pozitionezi gresit, pentru ca la cite acte si hotariri gresite ai pus in practica, tecucenii ar trebui sa-ti picheteze casa si familia in fiecare zi, si nu cred ca ti-ar conveni ca familia sa suporte astfel de actiuni, asupra carora nu mai are nimeni control. Faptul ca accepti plombari asfaltice de mintuiala, ca permiti mentinerea ilegala a lui Teodoru in functia de manager la spital, unde banul public se iroseste abuziv si fara eficienta, de ordinul a zeci de miliarde, punind in pericol insasi viata tecucenilor si dumitale nu ti se clinteste nici un muschi pe fata, dar ai gasit unde sa rabufneasca revolta in dumneata. Daca ar veni la dumneata acasa toti tecucenii carora le-au fost reduse salariile, pensiile, alocatiile, care le incasezi impozitele, dar pe strazile lor nu treci cu mandatul, sau trebuie sa se incalte cu cizme ca sa ajunga in centru? Ti-as recomanda sa fii mai chibzuit, ca actiunile tale s-ar putea intoarce impotriva ta la un momet dat.

  11. Este cunoscut faptul ca vanarea necontrolata si braconajul sunt responsabile de reducerea numarului a diverse specii de animale. Si este adevarat ca disparitia oricarei specii de animale duce la dezechilibre cu consecinte grave pentru soarta planetei.
    Dar am sa ma adresez „taietorilor de frunze la caini”, ofuscati de o posibila disparitie de pe strazi a maidanezilor:
    CREDETI CA EUTANASIEREA CAINILOR FARA STAPAN AR PUNE IN PERICOL PERPETUAREA SPECIEI ???
    Pana sa protestati pentru taierea mieilor de Pasti, ganditi-va: nu cumva sunt mai multi oameni in suferinta, decat caini vagabonzi?

  12. Daca primarul si CL nu se pot atinge de caini din cauza legilor (imi vine greu si mie sa sustin eutanasierea) cred ca aceste autoritati locale ar trebui sa adopte o hotarare prin care sa-i oblige pe militantii pentru drepturile cainilor din orasul nostru sa raspunda de curatirea mizeriilor ce provin de la ei. Sa-si antreneze adeptii si impreuna sa-si dovedeasca taria sentimentelor folosind maturici si farase.

Fii sociabil! Scrie şi tu un comentariu.

Your email address will not be published.


*


*